|
■2009年11月28日（土）
統計データの誤用・乱用は慎むべき
|
タバコ税の増税ねぇ…。
今は吸ってないからいいんだけど、目一杯取りやすい所から搾り取る甘えた根性が見えてるし、その根拠になってる外国との税額の差も、作為的操作の偽情報。
偽情報と言うのは、原価が違いすぎます。
日本のタバコは、安く作って安く売って数多く吸ってもらうために作られてるもので、1本あたりの時間も全然違う。
外国では1箱1000円だってあるというのは、300円のものが1000円になってるのと100円のものが300円になってる現状を、明らかな世界一の税率にしようと言う主張です。
いわば、GDPとGNPを比べてるのと大差ない状態。
もっと解りやすく言い換えれば。
「ベンツが1000円だから、軽自動車も1000円で売るべきだ」と主張してるんです。
別に日本だから品が悪いとは言わないけれど、それくらいタバコの一箱の格差が歴然とあるのに、同じものであることが当然として議論されるのは、乱用以外他ならない。
こんなこと、公然化されたら、明らかに大きな反論が出よう物なんだけど…やっぱタバコだから、言われないのかな…。
正義感があれば、絶対にまともに議論されることがおかしいはずなんです。
それ以前に、やることがあるでしょ。
麻薬の撲滅に本腰を入れない限り、タバコだけを害のあるものとして扱うのはナンセンス。
厳罰化して、麻薬をやると体がどうなるか、もっとアピールすべきです。
煙り出さないから別にいいやって問題でなく、もっと大っぴらに麻薬が使われたら犯罪がもっと身近になる怖さは無視できない。
声を上げる場所が違うから、タバコなんてやるなら麻薬だよなって事になってしまいます。
一般のイメージには、石油発電(タバコ)vs原子力発電(麻薬)みたいな、煙り(発電所で言えば二酸化炭素)を出さない麻薬にクリーンなイメージが付き、追い風になるような風潮が確実にあります。
両者のユーザーは近いので重なる要素が多いだけに、今の社会の認識が非常に怖いです。
前にも書いたけど、感情論で進めすぎてるので、おかしくなるんだと思います。
まぁ、言いたいことは、世界的にも狂気の税率にするなら、上げた分を完全に今までサボっていた麻薬撲滅に投入してくれってことです。
何度も言うようだけど、どうしても税収が欲しいなら、
あるでしょ？？？
これこそ、先進国最低レベルの所得税を上げるべきです。それも、過去よりも累進課税率の高いものを。
消費税より、こっちが先だと、私は思うんですけど、何かおかしなことを言ってますか？ | | |