% 計算できても勘定できない

\documentclass{jsarticle}
\pagestyle{myheadings}
\markright{tmt's Math Page}
\renewcommand\baselinestretch{1.33}
\def\I{\item[\textbf{I:}]}
\def\C{\item[\textbf{C:}]}

\begin{document}

\section*{●計算できても勘定できない●}

\begin{enumerate}

\I すまん、すまん、遅れちゃったよ。いやあ、混んでててね。

\C 渋滞？

\I じゃなくて、ガソリンスタンドが混んでたんだ。給油するのに15分以上待たされちゃったよ。

\C なんでそんなに混んでるの？

\I そりゃ、安いからだよ。他のとこより5円/Lは安いね。

\C それ、どこのガソリンスタンド？

\I 鱒町（ますまち）にあるやつ。2、3km先にあるんだけど車だとすぐだからね。

\C じゃ、何かい？　わざわざ遠くのガソリンスタンドまで給油に行って、約束の時間に遅れてきたわけだ。それにしちゃ、遅すぎないか？

\I あ、折角だからガソリンを減らしておいたほうがいいと思って、その前に郊外の大型安売り店に立ち寄ってから行ったのさ。

\C あほか、お前は。

\I そう言うなよ。どのみち安売り店には行くつもりだったし、ガソリンは安いほうがいいわけだし、何ら無駄なことはしてないぜ。

\C 本気でそう考えてるのかよ。おめでたいやつだなあ。

\I なにっ。どこがおめでたいんだよ。5円/L安いってことは40L入れたとして、200円浮かすことができるんだぜ。俺は車は結構使うほうだから、1回につき200円ってのはばかにならない金額だぞ。

\C そのために、2、3km余分に、いや往復考えたら5km程度余分に走るのかよ。

\I そのぐらいのことは計算してるさ。10km/Lの燃費としても5km走るのに$0.5$L使うだけだろ。金額にして100円もかかってない。差し引き得じゃないか。

\C 15分の待ち時間は入れたか？

\I そんなの入れるか。けど、かりに15分のアイドリングを入れても、あと$0.1$Lぐらい余計に使うだけじゃないか。

\C ガソリンの消費量じゃなくて、15分のロスタイムが無駄になってるじゃん。

\I 待ち時間はただなの！

\C ふーむ。計算はできても損得勘定はできてないなあ。

\I 何が言いたいんだよ。

\C 時は金なりって言うでしょ。時給1{,}000円のバイトなら15分は250円になるよね。全然、得して\ldots

\I バイトと待ち時間を一緒にしないでよ。

\C あ、そ。お前にとって時間って大事じゃないんだ。じゃあ、違う点を指摘しようか。当然、今日の給油は20Lだったんだろ？　マメに給油するほうがガソリン消費が抑えられるってことで。

\I むむ。

\C どしたの？

\I むむ。いや、なに、とても安かったから今日は満タンにしたけど。

\C はあ？

\I なんだよ。いいじゃん。たまに満タンにしたってさ。

\C というより、いつも満タンに入れたほうがいいんじゃない？

\I お前こそ、言ってること変じゃないか。満タンにするより半分ずつのほうが、車重だって軽くなって有利なことぐらい計算すれば分かるだろ。

\C お前、計算した？

\I してないけど、しなくても明らかだろう。

\C たしかに、計算上は明らかだろうね。

\I だったら、文句言うな。

\C 計算上は有利でも、実際は効果ないと思うけどな。

\I そんなことあるか。

\C じゃ、試してみよう。お前、いつも給油ランプが点いたら給油することにしてたよな。

\I そりゃね。燃料をぎりぎりまで使った挙げ句、路上で止まったら余計金がかかるし。

\C で、20L入れる。もし、同じようなタイミングで満タンにしたら、たぶん40Lぐらいは入るね。

\I ま、そんなとこだろうよ。

\C 給油ランプが点灯しても10Lぐらいはタンクに残っているよな。

\I たぶんね。

\C ということは、お前の場合$(10+30)/2 = 20$で、平均的にタンクに20L入れて走っていることになる。

\I そうなの？

\C 平均ってそうやって計算するんだよ。一方で、常に満タンにしてれば$(10+50)/2 = 30$で、平均的にタンクに30L入れてることになる。

\I ほらみろ、10Lも違うじゃないか。

\C あわてるなよ。じゃあ、10Lの重さってどれだけだ？　ガソリンは水より軽いから10kgないけど、まあ、10kgで計算しよう。で、車って1{,}000kg程度はあるんじゃない？

\I いや、俺の車はたぶんもっと軽いと思うぞ。

\C それでも大差ないよ。マメに給油して車重を軽量化したつもりでも、1\%ぐらいしか軽くなってない。その程度じゃ、荷物の量によって、ましてや他人を乗せたりすれば意味ない重さじゃん。

\I なるほど。

\C そのために、給油回数が倍になるのってばかげてるね。時間の\ldots おっと、お前にゃ時間の話は無意味だっけ。けれど、給油のたびに2、3km余分に走る回数が倍になるんじゃ、安いガソリンのご利益はないに等しいと思うよ。

\I ふーむ。ちょっと、納得しがたい点もあるけれど、今日は遅れてきただけに意見は聞いておくよ。少なくとも表面だけの計算だけじゃなく、損得勘定まで含めた計算をやり直さなくちゃな。考えてみれば、そういう例は結構ありそうだな。スーバーマーケットの安売りで大量に食材を買って、結局腐らせちゃうとか。

\C そういうこと。目先の計算だけで行動するのは考えものだよ。ものには初期投資が高くついても、結局は安上がりになるものは多くある。賢く損得の勘定をしないといかんよ。

\I け、偉そうに。だったら、そういういいものを教えてくれよ。

\C そうだあな。数学の本なんていいぞ。ああいうのは一冊数千円とかするけど、読み応え十分だから、長持ちして楽しめる。今度買ってみたら？

\I そっちかよ。

\end{enumerate}

\end{document}