管理板
READONLY

管理者が不適当とみなした発言は投稿者に無断で削除します。

管理板 Page : [1]  

タイトル 追記更新日時
全ユニットデータ0 12/08 (水) 03:28
新ランク案14 01/22 (土) 23:05
リプ評価用CGI6 12/08 (水) 00:06
改善案求む7 01/05 (水) 22:59
ランキング更新希望スレ4 11/26 (金) 20:02
リプ確認要望スレ4 11/21 (日) 00:34
要望スレ6 11/10 (水) 20:30
削除依頼スレ0 10/31 (日) 20:19

全ユニットデータNo.39
2004/12/08 (水) 03:28   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

攻略の方にUPしてみました。
移動速度と攻撃速度が出鱈目なので訂正投稿希望です。
すいません。


新ランク案No.29
2004/12/01 (水) 18:53   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

新ランクをつくってみました。
中級追加、初心を簡素化、星は最高3までとしています。
http://www4.airnet.ne.jp/~sww/AOK/Rank_b.htm

そして簡単な区分けですが・・・
戦闘面での個人判断は難しいので内政面だけで。時間はあくまで実力というだけで試合中必ず出来る必要はないが青以外の全地点で可能な事が必須。人口に関しては試合でも可能な実力が必要。ちなみに条件を満たしていなくても戦闘や内政面でフラス要素があれば上にも可能。実力に見合わない戦闘能力の場合マイナスもありうる。
中級 城主In17分以内可能な進化実力があり、75分ゲームで総人口200を超える実力がある。
初級 ゲーム中に城主In22分以内、もしくは75分ゲームで総人口100を超えたことがある。
初心 城主In25分前後兼75分ゲームで総人口75にいかない。

戦闘部分に関しては人数と点数、城の数で分けれるかもしれません。


12/01 (水) 21:27[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

素晴らしい。ありがとうございます。

ところで、総人口はぬくれない場合、と考えていいのでしょうか。
ちなみに俺は上級者に本気で攻められると、人口100がやっとですが・・・。
つーか攻められて人口200保てる人は居ないよね。

初級のレベルをもうちょっと上げたほうがいいと思います。総人口150人ぐらいかな?

あと中級以上は、何分ぐらいでほぼ200に達することが出来るかっていうので区分けするのですか?
まぁ中級以上は大して変動しないから、そこらへんは適当でいいのかな。


12/01 (水) 21:59[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

>ところで、総人口はぬくれない場合、と考えていいのでしょうか。
>ちなみに俺は上級者に本気で攻められると、人口100がやっとですが・・・。
>つーか攻められて人口200保てる人は居ないよね。
でOkです。実力的に近い方相手で見てます。
上の人と戦うと即効で潰されますからね。

>初級のレベルをもうちょっと上げたほうがいいと思います。総人口150人ぐらいかな?
これをクリアすると初級入りという意味でこれぐらいでいいかとお思います。意外と最初は100が難しいです。

>あと中級以上は、何分ぐらいでほぼ200に達することが出来るかっていうので区分けするのですか?
最初は分けようかと思いましたが結局バランスなので無しにしました。はやく200に行くより攻めた方がいいですし。


12/01 (水) 23:30[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1015@2tYtF3e9 ]

お疲れ様です。そのランク定義であれば、初心はリプ見て練習すればすぐ抜けられるので簡素化して大丈夫だと思います。
内政面であれば、資源庫(伐採所・採掘所・中心etc)の建て方(追加の仕方)、30分時点での内政点等、ある程度データ上でも力が把握しやすいのですが、戦闘面の評価となると兵種選択から索敵、攻撃対象の操作や集合地点などデータでは分かりづらい部分が多く占めるのが難しい所ですね。
個人的な目安としては
上級 暗〜領、斥候で重要地点の索敵が出来る。内政荒らしや、囮・本隊の使い分けが出来る。
中級 兵の連続生産が出来る。形勢や敵軍を見て兵の編成を変える事が出来る。
初級 兵の連続生産が途切れる。アンチユニットの関係を把握出来る。
初心 兵種の使い分けがあまり分からない。
などでしょうか。戦闘面について評価するのは同盟、敵対含めてその人と対戦した事のある方の意見を聞かないと難しそうですね。


12/02 (木) 22:40[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

戦闘面ですが、チャットが非常に重要だと思うのは俺だけでしょうか。
チャットをうまく使えば、地図はほとんど必要ないです。
でもリプレイだとチャットメッセージは表示されないので、やはり実際に組んだ人が評価をするのが一番良いですね。
やった人が感覚で評価する、というのが結局は一番確実だと思います。

ちなみに内政ですが、戦闘があるかないかで操作量が変わってくるので、データだけに頼るわけにはいかないような。領主までの進化はともかく。


12/02 (木) 23:27[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

戦闘で使えそうな解釈というと

1、斥候の使い方
2、COM相手にどこまで勝てるか<速さと難易度
3、マルチの体験回数
4、RRをどのレベルで可能か。また対RRの対応
5、ユニットや建物、研究など総合知識
6、操作量

実際にリプレイを見る時はもっといろいろ見るけど簡単なのというとこれぐらいかな。
本人判断だと2と3以外は判断が難しいかと。
COM非常に難しいに勝てる(同盟無し)→中級
COM普通に勝てる(同盟無し)→初級
マルチの体験回数10回以上→初級
ぐらいかな?


12/02 (木) 23:41[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1015@2tYtF3e9 ]

>戦闘面ですが、チャットが非常に重要だと思うのは俺だけでしょうか。
>チャットをうまく使えば、地図はほとんど必要ないです。
同意します。色々な方向から攻められる中盤〜後半はともかく、敵の兵の数や種類も少ない序盤ではフレアを鳴らして敵の兵種と数、援軍欲しい場所を打って貰えるだけで全く違います。ガレー合わせや攻め込み先、城建てる場所など作戦面でもかなり大きいです。
使う人と使わない人でチーム戦の強さが変わってきますが、実際同盟した人じゃないと分かりづらいですね。

>COM非常に難しいに勝てる(同盟無し)→中級
これは微妙だと思います。襲ってくる軍こそ多いですが、攻めルーチンが単純なので中心・城のような建物さえ使えば初級ぐらいの方でも楽に勝てます。


12/03 (金) 22:00[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

非常に難しいに勝てる、というよりは、何分以内に勝てるか、の方がいいと思います。勝てるのはまぁ前提。ある程度の実力になれば(初心の上の方ぐらい)analyさんの言うとおり、三時間ぐらい粘りつづければ絶対勝てます。


12/08 (水) 00:07[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

正式稼動開始しました。
ランク分け案はこのまま意見を募りたいと思います。


01/06 (木) 13:51[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1019@qlX9eNfZ ]

気が付けば数年前のHNで書き込みしていました。すいません。

何処に書けばいいのかかなり迷ったんですが、このスレにしておきます。

ランキング投稿フォームを自分で使ってみて思ったんですが、かなり使いやすいと思います。要は、あんまり区分けにとらわれず思ったことを投稿すればいいのかなと感じました。

で、ランキングの方なんですが、
1.青は見にくいです。「-S級より上の人は製品版いっちゃったっす。-」なんかはドラッグしないと読めません。リンク色を別の色に変更したらどうでしょうか。
2.ここ数ヶ月出現していないしこれからも現れる可能性はかなり低いと思われる人の名前は薄くしたらどうでしょうか(初心はそのままでいいと思う)。人が増えすぎて分かりにくいです。頻繁に出る人はランクが変わるので、各ランクの上位にいて結構分かりやすいのですが、その他は何となく見にくい感じがします。
3.ランク判断基準ですが、初心が「総人口75にいかない」なのに初級が「で総人口100を超えたことがある」なのはおかしいと思います(75〜100の人は?ってなる)。整合性を持たせるためにどちらか(初心かな?)を変えたほうが良いかと。あとS級の方でも中級クラスと1v3は無謀です。初級に変えたほうがいいと思います。(それでも、初級もどんどん強くなっているからきわどいところはあるけど)

ちなみに、初級1と初級3はかなり違うし、同じ中級2の中でも実力差があったりしますが、それはしょうがないような気がします。


01/11 (火) 00:37[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

ありがとうございます。
1:色は・・・指定してませんでした。
暇な時に変更しておきます。
2:色を薄くというのは思いつきませんでした。
別欄に移動と一緒に使わせていただきます。
3:上には行き易いが下には下がり難くする為の措置です。


01/13 (木) 20:22[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1019@qlX9eNfZ ]

色を薄くすること(別枠に移動すること)についてですが、参加状況などが分かりやすくするためというのが一つ。現在あまりやっていない人というのは昔のランキングのままである方が多く、スレ全体のレベルアップなどからランクが合っていない人が多い(だが参加しないため落とすこともできない)ためというのが二つです。

「中級クラスと1vs3出来るならS級あるのではないでしょうか?」という記述ですが、「中級」⇒「初級」という記述に変更するよりも、「S級あるのでは」⇒「S級以上あるのでは」という記述に変更した方がいいと思い直しました。


01/21 (金) 09:03[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

後は分ける期間ですが、3ヶ月と半年ぐらいがいいのかな?


01/21 (金) 17:33[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1019@qlX9eNfZ ]

約三ヶ月・・・だけでいいかな
三ヶ月来ていなかった人は、半年経っても来ないので。
あと、しばらくぶりの人がまた住み着くという例はあまりないです。

しばらく来ていなかった人を別ページに移動させた場合、その人が戻ってきた時に、再び更新されて戻ってきた人が通常のランキングに載るまで数日〜数週間かかると思われますが、そうするとそれまでいちいち別ページに移動しなくてはならず不便なので、ページは一つにまとめておいた方がいいと思いました。


01/22 (土) 23:05[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

う〜む、再度1つにまとめた方がいいか。
ブラウザの統計を1月ほどとったのですが意外と多岐に渡りシンプルなタイプでいかざるを得ないようです。


リプ評価用CGINo.23
2004/11/26 (金) 20:22   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

せっかくあるリプレイですがそろそろ分類わけしないと厳しいかなと感じた故設置しました。
本当はランキング用に探していたのですが、機能的に不足していたので放置してました。
いろいろ試して貰ってからテンプレを決め、正式稼動の流れにしたいと思います。
使い勝手やテンプレ案を募集です。
使い難ければ採用見送りということで・・・

http://www4.airnet.ne.jp/~sww/AOK/cgi/tail_review.cgi
※正式稼動前に全削除します。


11/27 (土) 19:26[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

なかなかいいと思いますよ。まぁ初心が0点っていうのは問題があるような気がしますが、それはあまり関係ないので気にしないことにします。

疑問に思ったことは、タイトルの追加者(及び日付)がないことです。無駄に不便なような。
あと、グラフがしょっちゅう型崩れしますね。俺はIEですが、これは仕様?
あと、ランキングはあまり意味がないような・・・。現在は全項目の平均の高い順になっているようですが。


11/27 (土) 21:30[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1010@Uz5CczPB ]

>疑問に思ったことは、タイトルの追加者(及び日付)
>がないことです。無駄に不便なような。
全批評で各人のコメントの最後に日付は見れるのですがこのことではない?
グラフは今確認したところ、レーダー?タイプから棒グラフに管理人さんが変えたのかな。
各批評の採点を平均化してくれて、高機能なグラフだと思いました。
逆に私は初心0点がちょっと気になります。
これは初心の方の意見が聞きたいです。


11/28 (日) 11:56[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

>全批評で各人のコメントの最後に日付は見れるのですがこのことではない?
うーん、何て言いますか、コメントってのをレスと考えて、そのスレを立てた人が誰なのか(いつなのか)が分からないってことです。レスした人やその日付は分かるのに。

レーダー(ああいうグラフなんて言うんだっけ)から各々の棒グラフに変わりましたね。そちらの方がいいと思います。レーダーは一人のステータスなんかにしか使えないですから・・・。あれの利点はぱっと見バランスがいいか悪いかってのが分かるのが利点ですから。

あと、私が初心0点を気にしないと言ったのは、それはこのCGIを正式稼動するかしないかとは関係がないからです。


11/29 (月) 21:14[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1015@2tYtF3e9 ]

CGI設置、トップページの更新お疲れ様です。
投稿し易くいいcgiだなと思いました。
もう少し採点項目の評価の区分を多めにすると尚使いやすいんじゃないかなと思います。(初級下・初級上、上級下・上級上など)これについてはコメントで補えますから、このまま正式稼動となっても十分使っていけそうです。


11/30 (火) 00:58[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

>疑問に思ったことは、タイトルの追加者(及び日付)がないことです。無駄に不便なような。
タイトル追加はテンプレ通りに書いてもらい、追加した方も追加する形で登録してもらえればと思っています。

>あと、グラフがしょっちゅう型崩れしますね。俺はIEですが、これは仕様?
レーダーですが仕様っぽいですw環境によっては見れないかもしれませんね。不評なので現行タイプに変更。

>あと、ランキングはあまり意味がないような・・・。現在は全項目の平均の高い順になっているようですが。
これは・・・後で設定見てみます。

>逆に私は初心0点がちょっと気になります。
グラフの見栄えと意見募集という意味で現行で出してみました。実際は変更した方がいいようですね。

>もう少し採点項目の評価の区分を多めにすると尚使いやすいんじゃないかなと思います。(初級下・初級上、上級下・上級上など)これについてはコメントで補えますから、このまま正式稼動となっても十分使っていけそうです。
これは逆に増やしすぎると登録し難い部分があるので現行状態で出しました。意見しだいでは増やしますがどうなんだろうか?

ご協力ありがとうございます。


12/08 (水) 00:06[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

正式稼動開始しました。
ご協力ありがとうございました。


改善案求むNo.16
2004/11/23 (火) 18:37   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

ランクちゃんとしてなくてすいません。

私の判断と申請数の少なさ、更新されてない情報を見て判断基準がずれるのが連鎖していると思われます。

現行のランクは、今までのランク(鮮度にもよる):私の判断:他の方の判断:伝聞が各均等に近いのですが、私の参加が無いのでリプレイの参照と他の方の判断の2つに頼りきっています。しかも9〜11月と申請数が少なく非常に難儀しております。
この比率を変更すべく下地を整えたいと思います。
1:現行よりランク申請しやすいように変更&追加。
2:初心〜初級は分かりやすい基準を設ける。
3:上級〜S級は完全に他の方の判断のみにする。
初期スレで掲示板に書き込む形式はほぼ不発で終わっているようで、どのように変えるか迷い中。現状のメールフォームは書き込み難いのではないかとは思います。

ランク分けの数を減らすと確かに楽ですが逆に戻す時が大変なのでこちらも迷っています。ただ1階級あたり3か4に変更しようとは思っています。

何か上記の件に関して、問題点の指摘や要望、改善案があれば直接メールして頂いても結構ですのでお願いします。


11/23 (火) 22:50[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

もう何か思案し尽くされている気がするので、ブレームストーミングに奇抜なアイディアを二つ。

1.ゲーム参加者全員に互いのランク申請を強制する
まぁ強制と言っても、無理なので、とにかく出来るだけ書き込むよう強く要望する。
初めは皆拙くても、慣れてくれば、ちゃんとしたランク申請が出来るようになると思う。
ただしこれには、初心者には上級者以上は全員同じに見えることや、対面で全く戦わなかった場合などが問題として残る。
でも、ランク申請を活発化させるにはこれくらいやらなきゃダメだと思う。

2.自分のランクは自分で申請してもらう
「早くランク登録してほしい」「そろそろ自分のランク上がってもいいんじゃねぇの?」と思う人は自分で申告する。で、そういう人は優先的にランクを変動させる。
ただし、自信過剰の人やその逆の人が多数出現すると不可能となる。


どちらも到底実現できるとは思えませんが、これを土台に、色々考えてもらえれば。
ちなみに、
・ランキングが頻繁に更新される(最低週一回ぐらいは)
・スレのほぼ全員が好意的に協力してくれる
この二つがないと、どんな案も無理です。
折角管理人さんがスレを立ててくれたので、どんな意見でも発想でもいいですから、皆さん書き込みしましょう。ランクの申請なども、まずBBSが活発じゃないと、あまり数が増えないのは間違いでしょう。
ちなみに、偉そうなこと言っといて、自分はメールフォームを送ったことはないんですが・・・。


11/24 (水) 00:54[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1018@UzOtV8hT ]

管理人さんはじめまして、まずはいつもランク更新お疲れ様です。
10月頭から参加させてる新参者ですが新参者っぽい意見を。

ランキング〜フォームからの投稿なんですが私みたいな新参者だとランクの強さの基準がいまひとつ掴みきれないため送るのを躊躇してしまいます。
一匁さんの言うとおり上級者以上のみなさんはどの方もかなり強くてランク区分がよくわからなかったりします。
対象者同士が対戦されるのが一番わかりやすいのですがそうそう都合いい対戦もないもので。
あとは、一番初めに教えられるまでフォームの存在を知りませんでした。
自分が送ってもいいものかどうかいまだに思案します。(ごめんなさい漏れもランキングフォームから送ったことないのです。)

ちょっとした戯言ですが参考にしてくださいです。

一匁さんがせっかく2の案をだしてくれてるのでこの場を借りて・・・。どう多く見積もっても自分は初心2〜4あたりだと思われます。


11/26 (金) 20:13[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

ご意見ありがとうございます。
ランクし難いという部分がやはり強いのかな。
Aさんはすごく強い、BさんはAさんより強い気がする、のようにかなり曖昧でもOKなのだが・・・う〜ん、とりあえずランクを一度整理してからかな。


12/23 (木) 00:16[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

最近はランキングも良く更新されていて、すごく助かります。

ところで、折角作ってもらったリプレイ評価CGIですが、あまり使われていないですね・・・。
原因を考えたのですが、おそらく使いにくいからではないと思います。(どういう形かは分からないしあれより良いものがあるかどうかも分からないが)もっとずっと使いやすいものにしても、おそらくあまり使われないと思います。
使われない原因は、やっぱり何と言っても、需要の低さにあるのでしょう。要するに必要ないんですね。
何故必要ないか。それは、リプレイUP板の在り方の変化と関係があるんじゃないかと思いました。
最近では、リプレイに対するコメントやアドバイスなどが良くリプレイUP版に返信として書かれており、割と活発です。
昔はリプレイが上がるだけでしたが、現在はそのリプレイに対する批評などを書く人も増えています。(増えることを望んでいます)
つまり、リプレイUP版が同時にリプレイ評価板(CGI)としての役割も果たしているんですね。

そこで、この二つを統合してはどうか、というのが今回書き込みした理由です。
形式は任せますが、あまり変わりすぎてもまた使いにくいと思うので、今のリプレイUP版に、書き込み時に新しい欄(青赤緑黄の評価欄とか)を作るだけでもいいと思います。CGIよりもBBSよりで・・・(BBSもCGIだけど)


あともう一つ、やっぱりランク自己申請っていうのはあってもいいような気がします。
誇大評価や過小評価があったとしても、実力とランキングの差が激しくて困るような事態になったら、自ずと本人以外の誰かが変更申請に来るでしょうし、本人にも得はないです。あのランキングページで評価が高いからって、別に名声が上がるわけではないですから。

それで、自分の強さが一番良く分かるのはやっぱり常に自分のプレイを見ている自分だと思うんですよ。少なくとも他の人と比べて自分の方が強いか弱いかは分かります。実際に戦うんですから。

そこで、簡単な自己申請ランキング登録フォームでも作ってみたらどうでしょう、というのがもう一つの提案でした。

以上です。色々意見が変わってしまい、申し訳ありません。


12/29 (水) 22:50[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

自己申告OKのつもりでいたのですが書いてなかったですね。
その部分だけ訂正してきます。


01/01 (土) 21:46[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1019@qlX9eNfZ ]

多分、自己申請専用(リプなしでも可能)のものを作らないと、皆さん分からないと思いますよ。


01/05 (水) 22:59[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

一応自己申告の欄も追加してみました。
別の方法探そうかな・・・


ランキング更新希望スレNo.14
2004/11/21 (日) 23:06   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

「○○のランクを上げてほしい」などのランキングに関する意見は、全てここにまとめましょう。
そうすれば、管理人さんもランキング更新時に少しは楽になると思います。
ちなみにここでの意見は、個人から見た私的な意見で構わないと思います。

さて、最近☆一つの違いがかなり激しいものになってきている気がします。
私は初級☆2ですが、例えば初級☆3の人の中で何度やろうと全く勝てる気のしない人がいます。逆に、初級☆1の人の中で何度やろうと全く負ける気のしない人もいます。
このように、同じ初級の中でもかなり強弱があるのが現状ですが、実際のチーム分けの際は、初心を除き、☆はほとんど重要視されていないように思います。
このような傾向を変えるのは難しいので、いっそのこと☆を無くすか、あるいは少なくし、代わりに「超初心」や「中級」などの項目を増やし、ランキングを細分化した方が良いのではないか、というのが私の意見です。
でもあんまりハッキリ区分けしすぎると、それはそれで問題が生じます。人間には「波」というものがあってその度に強さが変わるので、あまりハッキリ分けすぎるとそのランクどおりの実力が発揮できない場合が増え、ランキング自体が意味を為さなくなるという危険があります。
というわけでそこら辺の兼ね合いが難しいところではないかと思います。

でもとりあえず(以前から何度か言われていたことですが)「中級」という項目は絶対に必要だと思います。初級内部ではレベルの差の開きが顕著だし、初級と上級はだいぶ強さが違うというイメージがあるからです。
暫定的にとりあえず中級というのを設置するのは、初級の上位の人たちを移動させるだけで特に難しくはないと思うのですが、どうでしょうか。


11/22 (月) 16:34[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1017@q0lr9SXI ]

analyさん、mitomeinさん、asukaさん、daiさん、とかげ三号さん、Hnさんはそろそろ上げた方が良いと思います。

あと下の方の文章は要望スレにカキコした方が良いかと思われます。


11/23 (火) 19:35[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1004@q07KhLYa ]

openさん>
最近自分微妙です。
今日は対面初級1の方と互角でした。
2〜3週間前は初心5の人に押されてました。敵の増援がきてその後壊滅されましたが。
上手く進化できても結構ぎりぎりです。
途中ぬくらせてもらえれば・・・


11/25 (木) 00:00[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1015@2tYtF3e9 ]

ぃぃんちょさんは今上級1となっていますが、上級3はあるのでは無いでしょうか。前線の維持など、勝負強さがある気がします。領主でのちょっかいの出し方なんかも上手いです。

mitomeinさんは昨日やった感じでは、基本が固い基盤で出来ていて色んな攻めに適切な対応をして来る、と感じました。前線こそ膠着してましたが内政の拡大は明らかに認印さんのほうが早かったです。最近不調が続いているようですからランキング上げるかは難しい所でしょうか。

Hnさんも初心は超えていると思います。
他の方については最近やった事がないので言及しないでおきます。一プレイヤーの意見として


11/26 (金) 20:02[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

ランク更新しましたので報告までに。
具体的な数値が少なかったので1〜2の上昇に制限いたしました。


リプ確認要望スレNo.3
2004/10/31 (日) 20:35   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

リプレイを確認して早めのランク登録希望の場合こちらに書き込みください。
優先的に見ます。


11/10 (水) 21:33[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

315.zipの「ぃぃんちょ」さんのリプを早めに見るといいのではないかと思います。
ランク登録希望のようなので。

いや、余計なおせっかいかとも思ったんですが、折角管理人さんがこのようなスレを立ててくださったので活用しようかと思って・・・。

あと個人的にanalyさんのランクがかけ離れている気がするので、そちらも良かったらお願いします。


11/10 (水) 22:34[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1010@UzbSoRzR ]

>あと個人的にanalyさんのランクがかけ離れている気が>するので、そちらも良かったらお願いします。
昨日No.309のリプに感想を書いた後、初心☆2つではないなと私も思いました。
No.315のリプで城入り後の軍事・内政方面をがんばられているようなので後もう少しで脱初心だと思います。



11/12 (金) 19:08[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

簡単に確認、BBSとチャットでの意見も加味して暫定的に更新しました。

余裕がある時に4回ちゃんと見ます。
遅れて申し訳ないです。


11/21 (日) 00:34[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1010@Uz5CVpo1 ]

管理人さんランキング更新乙かれさまです。
最近analy氏&imo氏vs私と雷電氏で戦いまして、imo氏が初心☆3→☆5ぐらいじゃないかと思いました。
analy氏も積極的に攻める方なので初級☆2か3ぐらいあるかと思います。雷電氏も戦闘中聖なる箱をちゃっかり集めるというところに好感が持てました(ポイントを一つでも高く得ようとする意気込み)。


要望スレNo.2
2004/10/31 (日) 20:20   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

要望があればこちらにどうぞ。


10/31 (日) 21:55[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1003@qlX9eNfZ ]

ランキングページに、最終更新日をつけてほしいです。


10/31 (日) 22:53[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

了解です。


11/08 (月) 17:53[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1012@qlfx4q5Y ]

ランキング投票のHOMEリンクが変です


11/08 (月) 18:21[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

.さん>
間違いないようですが、どこに飛びますでしょうか?
http://www4.airnet.ne.jp/~sww/AOK/
に飛ぶはずです。

投票も下記リンクを利用されてますよね?
http://www4.airnet.ne.jp/~sww/AOK/fom.html

紀夫さん側は他に管理人さんがいます。
http://www4.airnet.ne.jp/~sww/
以外の鯖に関して私は利用しておりません。


11/08 (月) 19:48[ 編集 / 削除 ]
UID : [ 1010@Uz5CVp5+ ]

たぶんここのランキング投票の↓
http://hp.moon3.net/~aokt/
上に貼ってあるhomeのアドレスが↓
http://cgi38.plala.or.jp/aokt/vote/index.html
になっているのでおかしいですよという意味ではないでしょうか?


11/10 (水) 20:30[ 編集 / 削除 ]
UID : [ admin ]

jinさん>
みたいですね。
わざわざありがとうございました。


削除依頼スレNo.1
2004/10/31 (日) 20:19   [ 追記 / 編集 / 削除 ]

削除希望の場合このスレに書き込みしてください。


管理板 Page : [1]  


記事表示 | 掲示板一覧 | ホームページ | 管理画面 | 新規投稿管理者 UP版管理人

Board v3.4 Revision 1.70SP2 - Script written by NICOLE - Modified by ひとっ