その他！！

あさはかな評論

－現在以下の内容を公開中－

あさ評的ノストラダムス１

　今年に入り、周り友人達はよりいっそう「１９９９年に人類は滅亡する」ネタを振りまくようになった、頭が痛い限りだが、ここで、あさ評として一応の見解を述べておこうとおもう。

１９９９年７の月
空から恐怖の大王が降ってくる
アンゴルモアの大王を蘇生させるために
その前後の期間
マルスはその名のもとに幸福をもたらすだろう

　これが、その予言の部分である、うろ覚えなので、違う箇所もあるだろうが（後ろ二行が怪しい(笑)）、意味合いとしては間違ってないはずである。はてさて、この詩のどこに「人類は滅亡する」とあるのだろうか？、それにもう一つ。仮にノストラダムスの書き記した「諸世紀（正確には”百遍詩集”）」が、人類の正確な歴史書としたとしても、西暦で３２００年近くまで人類に関して予言されている。
　そもそも、予言の基本定義に「いっぱい予言する」というのがあるので、どれか一個当たれば、それで構わないのである。それに関してはノストラダムスの予言も同様で、予言その物は何だか訳の解らない物で一杯である。ただ、彼が元々聖職者だった事や、この「諸世紀」が、聖書を元に描かれていている事とかを踏まえてみた場合「ノストラダムスが聖書を自分で書くとこうなる」という考えに落ち着いてしまう。ただ、その中に、西暦の年月日が記されている物があり、そこには１９９９年の物があるという事である。
　ノストラダムスの予言の中に、ヒトラーを予言した物があるというのが有名な話だが、ナチスドイツ時代に、ヒトラーがこの予言書を政治利用して国民の高揚観を仰いだというのは、それこそ割と有名なエピソードである。

　だが、その当時黒死病と呼ばれ不治の病だった”ペスト”の治療法を説いたのは、何を隠そうこのノストラダムスである。彼は優秀な医者でもあったのだ。

・・・続くかな？

[このページの目次に行く] [あさはかな評論目次に行く] [ポストに行く]

学校側のシステム対応と表現の自由

　えーっと、新聞沙汰になったようなので書きます。
　うちの母校（東京経済大学）でサイバーシッターという規制ソフトを投入して、「アダルト」「暴力」「ドラッグ」「カルト」「宗教」などに類する語に関してアクセスできないようにしたソフトが実験的に投入されたのですが、それが「表現の自由に反する」という事で、多分学内のバカがタレこんで新聞沙汰にしたようです。うーん、大バカだな。実験導入だと言う事を発表しなかった学校側が後手を踏んだのにもミスがありますが、このテの場合問題になるのは”表現の自由”という暴力です。
　僕自身表現の自由はあってしかるべきだと思っているし、それが大事な事だと言う事も解ります。しかし問題なのは、その自由を使う側の最低限のモラルです。学校側がこのシステムを導入したのにはちゃんとした理由があるわけで、それは簡単な事ですが、学生の余りにもネットの利用方法がアダルトに集中しているという事から始まります。絶対にみるなとは流石にいいません。でも、ブックマークは張るな、それに勝手にソフトを入れていくな、そして勝手に削除するな。そんな最低限な事も守れないで表現の自由を語る学生がいるんだから、ある意味どうしょもないでしょ。確かに１３歳をボーダーラインとしたソフトの徹底ぶりも凄いですが、大事なのはそんな所ではありません。僕自身導入時に、「”表現の自由”の持つ暴力性」を踏まえたわけで学校側（実行した電算室側）にメールを送り、このシステムの厳しさと、他の方法論の規制法なども多少なり付記して出しています。が、多分、ここで表現の自由云々を大声で言っている人達は、それだけがワイルドカードといわんばかりに振りかざしているだけだと思われます。抗議や反論というのは、打開策若しくは新たな対応策を伝えてこそ成り立つ物だと僕は思っているので、一方的に抗議しただけの方々がいるのならそんなのは無視するべきです。僕自身は電算室側からの返答（実験段階で”標準”に設定している事、四月以降設定変更する事）に納得したしそれでいいと判断しました。が、今回の報道では、ソフトを全面削除するとの事で元の木阿弥状態です。今回の問題は単に表現の自由なんて偉そうな物ではなくて、使う側のモラルの問題。それだけです。

関連：東京経済大学

[このページの目次にいく][あさ評目次にいく][ポストで志村に一言]

政治のハナシ

　なんか、今回の参院選投票率が５８．８％と言う事で前回をかなり上回ったのだけれども、少ないっすねぇ・・・、かく言う僕は、投票所に行くのを忘れてました。いやぁ、寝坊＋バイトって大変だなぁ・・・。折角
無記名（どこにも書かないで）投票するつもりだったのに・・・。
　なんでそんな事をするんだ、ちゃんと投票しろ！とか言われそうだけれども、今回の選挙どこも似たりよったりで全然党のカラーが見えない選挙なわけですよ、みんな減税減税で、そこ此処にバカばっかりなわけで、だってそうでしょ？、これ言い出すとキリがないんだけど、党の名前とかもバカらしいのが多いでしょ、自由民主党とか、自由と民主が同時成立してるのっておかしいでしょ（ニュアンスで考えると似てる面もあるだろうけどね）。それよりも社会民主党に比べれば全然問題ない名前だけどね
　党そのものが党名自らの方向性を示すハズにも関わらず、それが全く違ったベクトルをかけあせた名前を持ってきているのに全くバカらしいと思うのです。
それに、総辞職したのにどうしてまたでてくる政治家がいるんだろうという疑問、辞職っていうのはその職をもうしないって事でしょ？”その時にいた職”って意味じゃないよねぇ？総辞職に関わった政治家は二度と出て来なくていいっつーの辞めたんだから、でてくんな。次の世代に託すとかそういう事をすべきでしょ、国を回していく事よりどれだけ利権に固着してるかがよくわかる（という感じに僕はみて取れる）適当な政経ですごしてきたんで、言ってる事もわけわかんない事だとは思うけど、もうどうしょもないっす。
　今度ちゃんと勉強して書こう。

[このページの目次にいく][あさ評目次にいく][ポストで志村に一言]

[ｅｇｇｐｌａｎｔメインページに戻る] [あさはかな評論目次に戻る] [ポストに行く]